(رويترز) – في الخامس من يونيو حزيران أجرى باحثون في جامعة أكسفورد بهدوء تغييرا على مرحلة متأخرة من التجارب السريرية للقاح COVID-19. في تعديل لوحظ في وثيقة تحمل علامة “سرية” ، قالوا إنهم يضيفون مجموعة جديدة من المشاركين.
قد يبدو التعديل بسيطًا في دراسة واسعة النطاق. لكنه أخفى خطأ قد يكون له عواقب بعيدة المدى: تم إعطاء العديد من الأشخاص الخاضعين للتجربة في المملكة المتحدة عن غير قصد نصف جرعة من اللقاح فقط.
حيث سيحصل المتطوعون الجدد الآن على الجرعة الصحيحة.
فقد كان هناك الكثير من الركوب على لقاح أكسفورد ، وهو مسعى تقوده بريطانيا يشمل أيضًا شركة الأدوية البريطانية AstraZeneca. كانت حكومة رئيس الوزراء بوريس جونسون يائسة من قصة نجاح بعد أن ساهم سوء تعاملها المبكر مع الوباء في أحد أعلى حصيلة الوفيات في العالم من COVID-19 – حوالي 65000 بحلول منتصف ديسمبر. وقد أمنت الحكومة 100 مليون جرعة.
في 23 نوفمبر ، أرسل كل من أكسفورد وأسترازينيكا أخبارًا إيجابية. أعلنوا أن نظام نصف جرعة متبوعًا بجرعة معززة كاملة يبدو فعالًا بنسبة 90 ٪ في الوقاية من COVID-19. سجلت جرعتان كاملتان 62٪. قال باحثو أكسفورد إنهم غير متأكدين من سبب كون نظام نصف الجرعة أكثر فعالية.
اتصل جونسون بفريق اللقاح وغرد شكره “لعملهم الرائع”. وتابع قائلاً: “هذه النتائج مشجعة بشكل لا يصدق وخطوة كبيرة إلى الأمام في معركتنا ضد COVID-19.”
تأمل أكسفورد وأسترا زينيكا الآن في الحصول على تفويض سريع من المنظم البريطاني. لكن الأسئلة حول التجربة والنتائج لن تختفي.
يقول بعض الخبراء إن تناقض الجرعات يثير الشكوك حول مدى قوة نتائج الدراسة.
وهم قلقون بشأن خصوصية أخرى معترف بها للدراسة: لم يتم اختبار نظام نصف الجرعة على أي شخص يزيد عمره عن 55 عامًا – المجموعة التي تعتبر معرضة لخطر كبير من COVID-19.
في المقابل ، تم اختبار لقاح أنتجته شركة Pfizer / BioNTech على آلاف الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا ، وكانت فعاليته 94٪.
اترك تعليقاً